Tour de table des participants

Corinne AULNETTE-TORDJEMANN (secrétariat CCA), Jean-Luc HOTTOT (sous commission Jauge de la CCA), Michel BARDILLON (CRA Ile de France), Michel VIALET (CRA Languedoc Roussillon), Denis FOURNIER (CRA Centre), Franck MARIN (CRA Bourgogne), Jean-Bernard DODIN (CRA Bourgogne), Paul ROUSSANGE (CRA Alpes Provence), Yves LEGLISE (CRA Aquitaine), Etienne HURET (CRA Picardie), Jacques TERRASSON (CRA Champagne Ardennes), Michel YOKEL (Pays de Loire), Maryvonne DEJEAMMES (CRA Lyonnais), Georges CORNAND (sous commission gestion du corps arbitral de la CCA), Annie MEYRAN (sous-commission formation de la CCA), Jean-Claude LOGETTE (CRA Bretagne), Alain CHENAIS (CRA Poitou Charentes), Sébastien TAFANI (CRA Corse), Jacques DHOUTAUD (CRA Franche Comté), Francis DREYER (CRA Alsace), Jean-Claude TRAVERT (CRA Basse Normandie), Ugo ZAPPI (sous commission jauge de la CCA), Bernard Bonneau (Permanent de la CCA)

Passerelle éventuelle vers les arbitres

Est-ce une nécessité ?

OUI  ; souhait de l’assemblée, pour récupérer les bonnes volontés et susciter les vocations, éventuellement joint plus tard au livret arbitre, format carnet.

Alain CHENAIS : se pose un problème de responsabilité juridique puisque les épreuves non inscrites au calendrier ne peuvent bénéficier d’arbitrage. Si une épreuve n’est pas au calendrier, la Commission doit-elle désigner des arbitres ? Et si un arbitre va sur une épreuve, quelle responsabilité en cas d’accident ?

N’est-il pas souhaitable d’instaurer une date limite avant l’épreuve (au niveau régional) pour désigner un arbitre ?

G. Cornand : Epreuves gérées par des clubs, au club de s’organiser pour avoir des arbitres régionaux, et les proposer à la désignation de la CRA. Pas d’interdiction à ce niveau.

Paul Roussange : Qui est responsable de l’inscription d’une épreuve au calendrier en cours d’exercice ?

Yves Léglise : Si un club accepte une épreuve et si ce club est affilié à la FFV, la régate est automatiquement acceptée.

Paul Roussange : la FFV devrait mettre en place une formation pour les dirigeants de club.

Bernard Bonneau : une épreuve officielle est une épreuve délivrant un titre de champion de France ou de Ligue. Difficultés à fournir toutes les épreuves en arbitres.

Alain CHENAIS souhaite une date limite autoritaire pour ne plus inscrire les épreuves.

B. Bonneau : ce genre de règlement ne peut faire l’objet d’une règle autoritaire de la CCA. Ces décisions doivent être prises par le Comité directeur de la FFV.

Une recommandation venant de cette réunion de CRA pourrait être faite aux départements sportifs. Christian Peyras propose d’intervenir dans ce sens auprès du prochain conseil des ligues.

Les nouveaux n° de licence ayant un chiffre supplémentaire, problème par rapport aux logiciels de classement .

Réponse : (via G. Landry) les programmes sont en cours de modification.

M. Bardillon : un fichier commun de licenciés pour les différents logiciels serait souhaitable

B. Bonneau : nouvelle assurance Zurich : les décisions d’arbitrage sont couvertes par l’assurance.

Lorsqu’un arbitre est en fonction sur une épreuve de la FFV il entre dans ces garanties. Pour une épreuve non inscrite au calendrier, les choses sont différentes.

Problème des assurances hétérogènes au niveau européen (M. Bardillon).

M. Vialet s’étonne qu’en voile la justice se retourne contre l’arbitre en cas d’accident, alors que dans d’autres sports cela ne se fait pas. D’après M. Vialet, c’est le comité d’organisation qui est responsable.

Pour la responsabilité, le texte important est celui de l’arrêté du 3 Mai 95 car il fixe clairement les responsabilités.

B. Bonneau : Problème de différences entre les lois maritimes et les lois terriennes.

Cette filière est assez urgente, puisque JC logette a des candidats à cette filière. Mais il faut alors changer le libellé dans le règlement technique.

M. Bardillon : cela a été fait dans la ligue Ile de France, par un libellé " arbitre de ligue ".

Proposition de Bernard Bonneau : Mise en place d’un document par Jean-Claude Logette qui sera communiqué aux autres CRA, JC Logette ayant déjà bien avancé sur ce projet. Groupe de travail avec M. Bardillon et M. Dejeammes.

B. Bonneau : les nationaux stagiaires sont pris en charge par la FFV pour déplacement et hébergement pris par le club/FFV.

Parcours souhaité pour toutes les épreuves.

B. Bonneau : option à officialiser

Monsieur Bellaguet fait part à l'assemblée de son inquiétude, car la majorité des appels arrivant au Jury d'appel vient d’un oubli de définition du parcours de régate. Il tient donc à sensibiliser les arbitres sur ce problème et lorsqu’on organise une régate, il ne suffit pas forcément d’appliquer les IC types, mais il faut bien définir les parcours à effectuer.

De plus, il est compréhensible qu’un jury fasse une erreur dans l’application de la règle, mais pas dans l’application de la procédure, facile à appliquer. Par exemple, il n’est pas possible de ne pas convoquer les gens impliqués dans une réclamation.

L’appel ne peut se faire sur les faits établis, mais uniquement sur l’interprétation de la règle. Il est donc essentiel de ne pas oublier de consigner méticuleusement les faits établis dans le formulaire de réclamation.

Après cette présentation, les remarques suivantes remontent :

Nous ne sommes pas équipés, qui va nous conseiller, quel matériel faut-il acheter, combien cela va-t-il nous coûter, qui va nous former ?

Mise en place d’une formation de jaugeurs régionaux

Maintenant, les arbitres devront d’abord être des jaugeurs régionaux avant de devenir jaugeurs de classe.

Pour remettre les jaugeurs de classe dans la structure, il serait possible de faire évaluer les jaugeurs de classe nationaux non reconnus au niveau national par un jaugeur fédéral sur une épreuve ou lors d’un stage de recyclage (peut-être cet été à l’ENV). Ces jaugeurs repartiraient avec le double titre de jaugeur régional et jaugeur de classe.

Les CRA souhaitant avoir une formation de jaugeurs régionaux doivent en faire la demande à la CCA, qui étudiera la mise en place avec la sous-commission jauge. Possibilité de regroupement d’inter-régions.

Le règlement de la CCA a été accepté par le Comité Directeur de la FFV, ce qui a représenté une avancée importante dans la reconnaissance du corps arbitral dans la FFV. Nous vous recommandons donc de faire un règlement au niveau de votre CRA. Rappel de l’article 4 du règlement de la CCA relatif aux CRA et rappel des missions principales de la CRA

Paul Roussange : cette demande doit peut-être passer par une demande au président de ligue.

Yves Léglise : ce règlement doit-il être voté par le C D de la ligue ? Oui, c’est préférable.

Envoi d’un modèle de règlement aux CRA.

VII - Christian PEYRAS
Renouvellement des qualifications :

Les arbitres sont nommés pour 4 ans.

Certains arbitres vont être renouvelés, d’autres non, certains seront orientés vers l’honorariat.

Les principes de renouvellement sont-ils connus (M. Dejeammes) ? C. Peyras : oui

M. Dejeammes : il serait bon de les faire connaître, pour ne pas être accusés de non transparence.

B. Bonneau : il y a 4 critères :

• administratif : licence, envoi des comptes rendus, code de l'arbitre
• activités : justifier d’un minimum d’activités
• technique : absence de remontées de fautes techniques,
• comportement

Courte intervention sur les contrôles anti-dopage (par Bernard Bonneau)

Clôture de la réunion par Christian PEYRAS.